客戶在六年多前幫老婆投保實支實付醫療險，六年多來沒有申請過任何

理賠，在110年懷孕，懷孕過程中，因為前置血管必須剖腹產

什麼是 前置血管<—請點我連結

2022年9月疫情趨緩，客戶帶寶寶回台灣也順便申請理賠

協助客戶申請理賠，理賠送件後，很快就收到保險公司拒賠函。

經詢問理賠人員拒賠原因有兩點:

第一點:不在條款理賠範圍中，

條款沒有寫到因前置血管而剖腹的給付範圍 。

第二點: 自願性剖腹不予理賠。

理賠人員說明:因為病歷寫 [選擇性剖腹產] 是客戶

自願剖腹，保險無法理賠。

當下我覺得非常疑惑，前置血管怎麼可能是自願剖腹呢? 

於是上網查詢資料發現原來是:兩岸用語不同，

大陸是:選擇性剖腹，台灣是:計畫性剖腹

醫生選擇一個對寶寶適當的時間，

在母體發生宮縮之前剖腹，

避免宮縮造成胎膜 血管破裂大出血，

每秒噴幾百CC的血量，

母嬰都會有極大風險。

資料來源: 好醫師新聞網

經過幾次與客戶一起向理賠人員商討爭取，最終理賠金順利理賠下來。

客戶的非自願剖腹產費用不到  4 萬元，

而前置血管是非常危險必須一定要剖腹，

當初客戶並沒有要使用高昂花費以及眾多自費項目，

因此收據的金額僅有 3.6萬左右，

以目前台灣的行情真的是非常便宜的剖腹產費用，

在台灣至少7~8萬，一般行情大概都是 10幾萬，

更不用說曾經有 20~30萬上新聞的，

因此我告訴理賠人員:

這是必要性的剖腹產，花費 3.6萬比起你所經手的

其他剖腹產花費，理賠金額應該少很多吧?!

如果貴公司前胎剖腹都願意融通理賠的話，

比前胎剖腹危險性更高的

前置血管剖腹有什麼理由不賠?

最後一通電話結束後，當天理賠人員說:客戶很快就會

收到理賠金了，請我幫忙轉達。

客戶收到理賠金後感到十分安慰，

這是她過去六年以來第一次申請的理賠案件，

居然幾經波折，但她還是相信我可以幫助她擁有

好的保障及維護理賠權益，

我告訴這位客戶說:您當初幫太太投保就是愛太太的

表現，太太經過生產痛苦，您也非常克盡職責，

全力照顧太太跟小孩，這是讓我最佩服您的地方，

很高興可以幫助客戶且為客戶權益把關，

也感謝客戶相信我。

以上單純個人經驗與資訊分享：

根據 [保險業招攬廣告自律規範]

僅供保險研究參考，

以上純屬個人看法分享，歡迎一起研究討論。

👉點我加line討論

如果您正在研究保險做功課，

建議可以前往Finfo 或 Dcard 保險版

搭配屬於自己的菜單或是提問。